隨著人們生活水平的不斷提高，空調在大部分家庭已經普及，在購買空調時，很多人會猶豫買定頻空調還是變頻空調，而且對這兩種空調的區別并不十分了解，僅僅知道變頻空調能夠省電，而變頻空調的價格卻比定頻空調高出上千元，但具體能省多少電，性價比是否比定頻空調高，是否適合自己使用呢？下面針對這兩種空調特點、經濟性進行具體分析。

一、家用空調運行原理

家用空調中，主要耗電部件為壓縮機，也是空調的“心臟”，所謂定頻和變頻，是針對壓縮機運行原理不同而進行的分類。

傳統的定頻空調運行時，壓縮機轉速基本不變，當室內溫度達到設定溫度后，壓縮機停機，一段時間后當室內溫度高于設定溫度2℃時，壓縮機再次啟動進行制冷以達到室內設定溫度值，這種不斷的“開—停—開”容易造成室內溫度的忽冷忽熱，并在壓縮機啟動時消耗過多的電量。

變頻空調的壓縮機能夠在長期開啟運轉的情況下適度調溫，當室內溫度達到設定溫度時，空調壓縮機就會以低頻的狀態運轉（不停機），智能的恒定控溫，能夠保證室內溫度的恒定，使人感覺較為舒適。

二、定頻與變頻空調區別

1、溫度控制精度不同

定頻空調僅能保證室內溫度控制精度為±2℃，溫度波動范圍較大，房間內人會感覺不舒適，而變頻空調控制精度則低于±1℃，室溫更穩定，房間內人會感覺更舒適。

2、對電壓要求不同

定頻空調對電壓有一定要求，夏季用電高峰期會導致有些地區電壓不穩，當電壓低于190V時，定頻空調可能無法啟動，甚至會燒毀壓縮機，而變頻空調可在低電壓下正常啟動運轉，安全性較高。

3、制冷效果不同

變頻空調一開機，壓縮機便以最大頻率（最高能達到130Hz）運轉，使室溫迅速下降至設定溫度，快速制冷效果較為明顯。而定頻空調則以固定頻率進行制冷，制冷效果較慢。從兩者特點可看出，變頻空調在技術上比定頻空調領先，且讓人更加舒適。

三、變頻技術來源及優勢

雖然變頻空調優點被大肆宣傳，也被大部分人所接受，但是變頻空調的運行特點卻很少有人了解，且很多家庭的變頻空調在正常使用階段并未體現出變頻的優勢。

變頻技術首先是在歐美國家興起，因為對于歐美國家來說，大多數家庭習慣把空調開一整天，甚至一直不關機，因為他們希望在一進入房間就可以達到舒適的效果，且他們國家的電價也相對便宜。

對于我們國家而言，大多數家庭不會這樣一直開空調，有的會存在頻繁開關的情況，那么變頻空調的優勢就無法體現。因為當室內需要冷量較少時，壓縮機以低頻率運轉，此時壓縮機消耗的功率小，同時避免了頻繁開停，從而更加省電，即要求空調一直持續運行才能達到省電的目的。

四、變頻比定頻空調性價比更高？

那么同樣規格的變頻與定頻空調相比，到底能省多少電呢？經濟角度考慮是否真的劃算？下面以大一匹空調為例進行對比分析：

1、選定空調型號及參數

以美的空調KFR-26GW系列為例：

定頻空調，能效系數為3.29（制冷量2600W，小時耗電量805W），價格為1999元。

變頻空調，能效系數為4.73（制冷量2600W，小時耗電量550W），價格為3199元。

價格差異：3199-1999=1200元。

2、運行條件

以夏季6.15-9.15三個月作為供冷季，6月15日-7月15日（共31天）期間，空調平均每天運行時間取8小時，7月15日-8月31日（共48天）期間，空調平均每天運行時間取12小時，9月1日-9月15日（共15天）期間，空調平均每天運行時間取8小時。

3、供冷季耗電量計算

定頻空調耗電量：P=0.805kW×（31天×8小時+48天×12小時+15天×8小時）=759.92度。

變頻空調耗電量：P=0.55kW×（31天×8小時+48天×12小時+15天×8小時）=519.2度。

供冷季使用變頻空調比定頻空調節省電量為759.92-519.2=240.72度電。

現居民用電電價為0.56元/度，一個供冷季節省電費為：240.72×0.56=134.8元。

4、計算結果分析

使用變頻空調與定頻空調相比，每年夏天節省電費為134.8元，遠小于成本差價1200元，投資回收期約8.9年，且隨著使用時間增加，設備部件老化，效率會逐漸降低。由此可看出，從經濟角度分析，相同制冷量的家用空調，采用定頻空調性價比更高。

以上從定/變頻空調特點、舒適度及經濟性角度分析可以看出：變頻空調在舒適度方面優勢明顯，但經濟性較差；而定頻空調在經濟性方面優勢明顯，但舒適性較差。